Май 14th, 2015
Иногда импортные барьеры определяются условиями, в которых они принимаются, а не самой формой такого барьера. Можно привести противоречивый пример, когда политика США может принять форму или тарифа, или нетарифного барьера.
Начиная с 1974 г. Соединенные Штаты не раз применяли политику угроз ввести новые барьеры против импорта, если считали, что правительство другого государства несправедливо обходится с их американскими экспортерами. Раздел 301 Закона о торговле от 1974 года предоставляет Президенту право вводить торговые барьеры на пути импорта того государства, которое применяет «несправедливую торговую практику», не допуская на рынок американский импорт или импорт любого другого государства.Но, что можно сказать относительно сегодняшнего дня, так это, что ввоз и вывоз качественных сварочных аппаратов определенно разрешен. Сварочные аппараты инверторные — это возможность осуществить сварку в самых разных условиях. Эти приборы способны функционировать даже при сильных перепадах в сети. Сварочные инвенторные аппараты отличаются прочностью материала, высокой производительностью, а также надежностью. Приобретая этот прибор, вы получите надежного помощника в хозяйстве. Соотношение цены и качества гарантировано.
Однако каким бывает результат политики США, когда они прибегают к угрозам ответных действий на основании раздела 301 данного Закона? Это зависит от того, соглашается ли иностранное государство подчиниться требованиям США и отказывается ли от практики, которую Соединенные Штаты считают несправедливой. Рассмотрим пример, когда требования США были удовлетворены, а затем перейдем к рассмотрению тех случаев, когда данная политика не привела к желаемому результату.
Закона о торговле.
После того, как переговоры между правительствами зашли в тупик, в 1989 г. ЕС ввел запрет, а Соединенные Штаты в ответ ввели тарифы на импорт разнообразных продовольственных товаров из стран Европы, включая говядину, ветчину, помидоры, некоторые напитки и питание для домашних животных. В этом случае раздел 301 Закона о торговле представляет собой лишь еще один вариант проявления протекционизма, который можно поставить в один ряд с тарифами, квотами или ДОЭ. Введение ограничений в ответ на политику другого государства, вероятно, наносит вред благосостоянию обеих стран.
Существует реальная угроза, что использование раздела 301 может вызвать ответные действия. Другие страны мотуг испытывать раздражение от самоуверенности, с которой США используют раздел 301. Они отмечают протекционистское лицемерие в политике США и имеют все основания полагать, что раздел 301 позволяет Соединенным Штатам проводить односторонние «судебные» разбирательства, решая, что считать справедливым в торговой политике.
