Пусть толщина падающей струи d0 = 4 мми угол падения а = |3

Пусть толщина падающей струи d0 = 4 мми угол падения а = |3 = 45°. Тогда согласно формулам(1.6) и (1.7) толщины образующихся струй равны d± ж
3,4 мм и d2 ж 0,6 мм. Вода в определенной степенисмачивает пластмассовую пластинку. Поэтому более тонкаяструя сильнее «прилипает» к плоской поверхностипластинки, чем более толстая. Поверхностное натяжениеводы в большей мере сказывается на тонкой струе. Трениеводы о пластинку существеннее влияет опять-таки натонкую струю. Следовательно, результат экспериментавряд ли противоречит теории, рассматривающей идеальнуюситуацию, в которой перечисленным и другим факторампросто нет места. Но в опыте совсем исключить этифакторы вы, разумеется, не в состоянии. Кроме того, неследует забывать, что теория построена для плоской бесконечнойструи, а в вашем опыте падающая струя далекаот идеально плоской и уж, конечно, не бесконечна по ширине.Таким образом, эксперимент способен или подтвердить,или опровергнуть теорию, если его условия соответствуютидеализации, для которой она построена. Как только условияэксперимента выходят за рамки, очерченные даннойтеорией, для объяснения его результатов требуетсяновая теория. В нашем случае условия опыта и рассмотреннойтеоретической задачи будут примерно соответствоватьдруг другу только для достаточно широких и толстыхструй. А это будет иметь место лишь для сравнительно небольшихуглов падения вытекающей из сопла струи напластинку, что вполне удовлетворительно подтверждаетэксперимент.§ 2. Плоская кумулятивная струяф Хотелось бы продолжить цитирование задачникаф Хотелось бы продолжить цитирование задачника