Апрель 4th, 2013
образования углубления, создаваемого упавшей каплей.Далее мы видим, что влияние горизонтального препятствиясводится к тому, что близкое к полусферическомууглубление превращается в почти коническоеРис. 46. При небольшом расстоянии между препятствием и поверхностьюжидкости кумулятивная струя вообще не возникает(рис. 47, б, в). Этот эффект можно объяснить тем, чтотвердая пластинка препятствует движению жидкости снизувверх, но не оказывает влияния на боковое или радиальноедвижение жидкости к вертикальной оси углубления.Коническое углубление схлопывается снизу и с боков(рис. 47, г). При полном схлопывании углубления появляется(рис. 47, д) и развивается (рис. 47, е) кумулятивнаяструя. Последняя фотография показывает струюв момент времени, предшествующий ее полному разрушению(рис. 47, ж). Таким образом, мы выяснили, чторост кумулятивной струи при наличии горизонтальногопрепятствия под поверхностью жидкости объясняетсяпреобразованием полусферического углубления в коническое.Из проделанной серии опытов также следует,что при прочих равных условиях коническое кумулятивноеуглубление более эффективно, чем полусферическое.105Рис. 47. Последовательные стадии образования кумулятивной струи при наличии плоского препятствия,расположенного под поверхностью жидкости горизонтальноПерейдем к рассмотрению опытов, в которых препятствиерасположено под поверхностью воды не параллельно,а под некоторым углом к ней. На рис. 48 представленысоответствующие фотографии. Анализ их показывает, чтонаклонное препятствие ответственно за асимметричнуюнаклонное препятствие ответственно за асимметричную
