Апрель 15th, 2013
Оптимальныйобъем (число) измерений (п = 50) был определен,исходя из возможности обеспеченияоценки искомого показателя твердости с заданнойстепенью достоверности. На этой жеплите была проведена серия измерений твердостина стационарном твердомере ТШ-2М,показания которого принимали в качестве базовых.214 Глава 2.3. ТВЕРДОСТЬ МЕТАЛЛИЧЕСКИХ МАТЕРИАЛОВ/Рис 2J.14. Переносные твердомеры иснытательных типов:1 — прибор Польди; 2 — ВАСМ-2; 3 — ВПИ-2; 4 — ВПИ-1М; 5 — ВПИ-ЗК; 6 — МЭИ-Т7По результатам измерений получено восемьвыборок, статистический анализ которыхпозволил определить погрешность измеренийтвердости различными типами твердомеров.Сравнение выборок проведено по статистическимхарактеристикам, определенным для каждогорассмотренного случая.Первым этапом статистического анализабыло исключение резко выделяющихся значений,искажающих статистические характеристикивыборки и определение для каждой изних размаха выборки (R = -Атах — min) законараспределения, его параметров, коэффициентавариации. Результаты расчетов, проведенныхна ЭВМ, представлены в табл. 2.3.16. Для всехтипов твердомеров результаты измеренийимеют нормальное распределение. Средниезначения для всех семи выборок изменяются впределах 30 единиц.Значимость влияния методов испытанийна средние значения твердости (иначе говоря,однородность ряда полученных средних значений)однородность ряда полученных средних значений)
