Апрель 17th, 2013
разрушения, а влияние продолжительности выдержеквыражено более значительно, чем у аустенитныхсталей.При длительном изотермическом нагружениичувствительность к форме цикла проявляетсталь 08X18Н9, причем, как показано нарис. 5.3.7, на кривых усталости в координатах»размах пластической деформации гр — числоциклов до разрушения N)¦» более повреждающимявляется режим нагружения с низкойскоростью деформирования в полуцикле растяженияи высокой в полуцикле сжатия (см.рис. 5.3.1, е). Для данной стали в этих испытанияхпри длительности полуцикла растяжения20 мин и полуцикла сжатия 1 мин наблюдаетсяснижение долговечности до 2-2,5 раз по сравнениюс режимом на рис. 5.3.1, а. Варьированиев тех же пределах скоростей деформированияв полуциклах растяжения и сжатия, атакже частоты нагружения при деформированиис постоянной скоростью (см. рис. 5.3.1, а,д, е, ж) практически не повлияло при заданнойамплитуде пластических деформаций на числоциклов до разрушения сталей 12Х18Н10Т,15Х2МФА и сплава ХН60ВТ (рис. 5.3.7, б, в, г).Рис. 5.3.7. Кривые малоцикловой усталости сталей 08Х18Н9,12Х18Н10Т, 15Х2МФА и сплава ХН60ВТпри длительном нагружении с различной длительностью полуциклов растяжения /р и сжатия /гж:Дер — размах пластической деформации в цикле;а — сталь 08X18Н9 (У — Т= 650 °С, /р = /сж = 1 мин; 2 — Т равно 650 и 150 °С, /р = /сж = 1 мин;а — сталь 08X18Н9 (У — Т= 650 °С, /р = /сж = 1 мин; 2 — Т равно 650 и 150 °С, /р = /сж = 1 мин;