т. е. уменьшить величину h вдвое. Это повысит значение

т. е. уменьшить величину h вдвое. Это повысит значение критических напряжений а в четыре раза, а величину сжимающих сварочных напряжений в полотнище — примерно в два раза. Следовательно, полотнище между ребрами жесткостРис. 19.1. варианты выполнения сварных соединений:а — силковые с V- и Х-обра.тной раадедкой кромок: б — нтровые е непрерывным и прерывистыми швами: с — гавроные с односторонним и двусторонними вшами: / — тавровые с расположением пиши в нмхмагпом и ценном порядкестанет более устойчивым. Уменьшение Ъ одновременно снизит ребристость в районе сварных соединений. Следует заметить, что постановка поперечных ребер жесткости менее эффективна.Приведенные выше методы не являются всеохватывающими и носят, скорее, рекомендательный характер. Следует иметь в виду, что назначение конструктивно-технологических методов уменьшения сварочных деформаций и напряжений для конкретной сварной конструкции индивидуально и требует комплексного подхода, т. е. анализа назначения и степени ответственности конструкции (ее тактико
технических данных), условий эксплуатации и многих других факторов.19.3. ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ СВАРОЧНЫХ ДЕФОРМАЦИЙ1. Применение рациональной последовательности сборки и сварки конструкций, которая либо предусмотрена проектом конструкции, либо назначена технологом в пределах имеющихся у него возможностей. Технолог, владея расчетным методом определения общих сварочных деформаций, может рассмотреть несколько технологически возможных вариантов изготовления конструкции и выбрать оптимальный, обеспечивающий требуемую точность размеров конструкции при минимальной трудоемкости (см. подразд. 17.5, пример 2).1. Применение рациональной последовательности сборки и сварки конструкций, которая либо предусмотрена проектом конструкции, либо назначена технологом в пределах имеющихся у него возможностей. Технолог, владея расчетным методом определения общих сварочных деформаций, может рассмотреть несколько технологически возможных вариантов изготовления конструкции и выбрать оптимальный, обеспечивающий требуемую точность размеров конструкции при минимальной трудоемкости (см. подразд. 17.5, пример 2).