Июнь 18th, 2013
На рис. 11 показан прогнозируемый на 1990 г. характерный недельный график нагрузки северо-восточной энергосети США. Установленная мощность сети составляет 60 ГВт(э), однако средняя генерируемая мощность лишь 35 ГВт(э). Коэффициент нагрузки для этого района равен 60%. Приблизительно половина недоиспользованной мощности необходима в качестве резерва для проведения профилактических ремонтов, на случай аварий и т. п. Остающаяся половина предназначена для покрытия ежедневных, еженедельных и сезонных колебаний спроса на электроэнергию. Такая картина типична для любой крупной энергосистемы.>ис. 11. Характерная кривая нагрузки электроэнергетической системы (типичное потребление, оцененное по кривой недельной нагрузки в 1990 г.) [32].—двигатели внутреннего сгорания (газовая турбина); 2—насосная ЭС; 3—обычная ГЭС; — паровая станция на ископаемом топливе; 5—паровая станция с ядерным реактором;6—запасаемая энергия.Трудности, вызываемые этими колебаниями, смягчаются или за счет использования в пиках потребления генераторов с низкими капитальными стоимостями (например, газовых турбин), или за счет использования аккумуляторов (например, насосных станций), запасающих энергию в периоды низкой нагрузки и выдающих ее в сеть при повышении спроса. Аккумуляторы дают возможность использовать энергоблоки с высокими капитальными затратами (например, ядерные реакторы), эксплуатируя их с большими коэффициентами нагрузки, чтобы минимизировать накладные расходы. При стоимости аккумуляторов, равной нулю, и к. п. д. 100% (вся затраченная энергия возвращается) стоимостьгенерирования электроэнергии для системы, график нагрузки которой приведен на рис. 11, уменьшилась бы на 15%. Достичь 40%-ного уменьшения стоимости электроэнергии, соответствующего среднему коэффициенту нагрузки, невозможно из-за необходимости иметь значительный резерв мощности. Снижение стоимости производства электроэнергии на 15% означало бы для США уменьшение капиталовложений в систему производства электроэнергии в 1990 г. на 45-109 долл.
