Июнь 18th, 2013
Два наиболее важных преимущества постоянного тока заключаются в значительно более высокой плот» ности передаваемой мощности, что снижает стоимость кабеля, и в уменьшении величины тока короткого замыкания, что облегчает проблему надежности кабеля.Снижение капитальных затрат при передаче энергии постоянным током будет зависеть от особенностей конструкции и мощности кабеля, -но можно уверенно предсказать, что ЛЭП постоянного тока должна быть по крайней мере на 50% дешевле ЛЭП переменного тока эквивалентной мощности. Теперь, к сожалению, следует вспомнить о временно забытых концевых устройствах. Два концевых преобразователя переменного тока в постоянный и наоборот будут стоить не менее 40 долл.кВт(э). Для экстремальной оценки предположим, что стоимость кабеля постоянного тока равна нулю, а кабель переменного тока стоит 200 долл.(МВА-км). Тогда общая стоимость ЛЭП постоянного тока будет ниже стоимости ЛЭП переменного тока при длине подземного кабеля не менее 200 км. На самом деле, несмотря на более низкие эксплуатационные расходы передачи постоянного тока, даже с учетом стоимости устройств компенсации реактивной мощности, необходимых для линий переменного тока длиной больше 200 км, кабели постоянного тока становятся выгоднее кабелей переменного тока при еще больших длинах. Для сравнения: преимущество воздушных ЛЭП постоянного тока над ЛЭП переменного тока начинает проявляться при протяженности линий приблизительно 1000 км и главным образом из-за более низких потерь в линии.Из реальных соображений следует, что пройдет много десятилетий, прежде чем появится необходимость в подземных линиях передачи длиной более 200 км, так что на первый взгляд СПЛЭП постоянного тока не будут жизнеспособными, если только не окажется, что ни один из способов подземной передачи переменного тока (т. е. сверхпроводящие, криорезистивные и газоизолированные кабели) не в состоянии удовлетворить предъявляемым энергетикой требованиям.
