Июнь 18th, 2013
4. Нельзя исключить возможность генерирования постоянного тока на центральной станции и возможность его отбора на переключающем пункте и подстанции. Предполагается, что стоимость больших униполярных механических генераторов мощностью 1000—2000 МВт(э) будет ниже стоимости генераторов переменного тока [51]. Уровни напряжения этих генераторов низки (порядка 10 кВ), но, возможно, могут быть доведены при доработке генератора до оптимального уровня напряжения линии постоянного тока. Это позволит исключить одну преобразовательную станцию. Производство энергии с помощью МГД-генераторов также исключило бы преобразователь на электростанции, а уровень напряжения генератора, по-видимому, подходит для ЛЭП постоянного тока. На другом конце СПЛЭП постоянного тока можно было бы непосредственно питать постоянным током аккумуляторы (батареи, водородные электролизеры), которые затем использовались бы для покрытия пиков нагрузки. В любом случае подобные аккумуляторы энергии требуют преобразователей, поэтому стоимость преобразователей не следовало бы относить к стоимости ЛЭП постоянного тока.5. Если бы СПЛЭП использовалась в качестве соединительного звена в протяженной системе передачи энергии, то сочетание сверхпроводящего звена постоянного тока с воздушной ЛЭП постоянного тока могло бы дать экономию по сравнению с вариантом, когда вся система передачи выполнена на переменном токе. Часть стоимости конвертора следовало бы отнести к воздушной, а часть к подземной линиям, что значительно уменьшило бы длину каждой из линий, начиная с которой она становится выгоднее линии переменного тока.