Июнь 18th, 2013
По этим причинам выбор диэлектрика в ЛЭП постоянного тока, видимо, не составляет проблемы в отличие от ЛЭП переменного тока.Наконец, в СПЛЭП постоянного тока стабилизировать сверхпроводник нормальным металлом значительно легче, чем в линии переменного тока, поскольку сечение, занятое током в нормальном металле, не ограничивается толщиной скин-слоя, как в случае переменного тока. При рабочей линейной плотности тока в проводнике 2000 Асм и двукратной перегрузке тепловыделение в алюминиевом стабилизаторе толщиной 2 мм составило бы только 0,2 Втсм2 (отношение сопротивлений А1 при комнатной и гелиевой температурах 5000), даже если бы весь этот ток передавался по стабилизирующей подложке. В случае необходимости можно было бы использовать стабилизирующую подложку большей толщины.Б. СПЛЭП переменного токаДля сверхпроводящих кабелей переменного тока предложено множество конструкций, некоторые из которых приведены в табл. 14. В настоящее время сравнение этих конструкций приходится проводить, не имея достаточно ясного представления о результатах выбора. Это способствует созданию широкого разнообразия конструкций без четких доказательств преимуществ какой-либо из них. Однако различные исследователи, работающие над проблемой создания СПЛЭП переменного тока, имеют свои убеждения в отношении наилучшего способа решения этой проблемы, и мы проанализируем некоторые из этих аргументов.Одним из самых ранних является проект, предложенный Мейергоффом и др. [59, 60] в корпорации «Linde». Ему свойственны многие конструкционные особенности газоизолирован-Одним из самых ранних является проект, предложенный Мейергоффом и др. [59, 60] в корпорации «Linde». Ему свойственны многие конструкционные особенности газоизолирован-