Июнь 18th, 2013
компенсируют ли более простая конструкция кабеля и отсутствие вспомогательного контура охлаждения значительно большие потери и большие размеры кабеля. Для сравнения этих двух вариантов нужно включить в качестве дополнительного параметра надежность в работе, а достаточный опыт в этом может быть получен только после проведения экспериментов на опытных длинах кабеля. В любом случае решение станет более обнадеживающим, если рабочие температуры кабеля будут повышены, например при использовании Nb3Sn.Наряду с рассмотренными выше имеются и другие технические решения. Например, в работе [38] было предложено заполнять пространство между наружной трубой и промежуточнымазотным экраном вакуумно-порошковой изоляцией, чтобы обойтись без опор или распорок между двумя трубами. Коэффициент теплопроводности изоляции этого типа в рассматриваемом температурном диапазоне (от 300 до 70 К) по крайней мере в пять раз больше, чем вакуумно-многослойной изоляции, что приводит к увеличению теплопритоков к азотному экрану в 3—4 раза.3. Подвески и опоры трубыГелиевая труба и принудительно охлаждаемый промежуточный экран должны быть подвешены внутри наружной трубы или опираться на нее. Чтобы не подводить слишком много тепла через подвеску и опоры, для них должны быть выбраны материалы, имеющие низкую интегральную теплопроводность в заданном диапазоне температур и высокую механическую прочность (в связи с этим представляет большой интерес отношениео.гг). В табл. 3 приведены интегральная теплопроводность и механическая прочность некоторых материалов.
