Июль 23rd, 2013
При этих испытаниях, проведенных на стыках непосредственно после сварки, было установлено почти одинаковое пониже-ние вибрационной прочности сварных стыков из стали Ст.5 и 25Г2С, несмотря на значительное различие в величине пределов выносливости исходной стали (см. рис. 55).Концентрация напряжений значительно снижает «предел выносливости стали, поэтому более прочная низколегированная сталь 25Г2С не дала в сварных соединениях преимуществ по вибрационной прочности в сравнении с углеродистой сталью Ст. 5.У сварных стыков после механической зачистки наблюдается значительное повышение предела выносливости, приближаю-щееся к вибрационной прочности стержней в исходном состоянии; механическая зачистка эффективно снижает концентрацию напряжений сварного стыка.Более низкую вибрационную прочность показали стыки, сваренные ванным способом. Вибрационные испытания этих стыков выявили значительный разброс свойств. Преимущественно наблюдались разрушения у нижней части стыка в месте сплавления ванного шва с подкладкой.Улучшенная .конструкция ванного стыка дала заметное повышение вибрационной прочности как у стыков, выполненных из стали Ст. 5, так и из стали 25Г2С (см. рис. 55).Проведенными испытаниями установлено, что вибрационная прочность сварных соединений по сравнению с вибрационной прочностью стали в исходном состоянии понижена; особенно это сказывается на арматуре из низколегированной стали.Главным фактором, снижающим вибрационную прочность сварных стыков, является наличие (концентраторов напряжений, возникающих из-за формы соединения и наличия переходов на месте соединения стержней.
