Июль 23rd, 2013
Ниже будет показано, что величина стрелы прогиба образцов после пайки может быть пропорциональной напряжениям только в частном случае, когда остаточные деформации либо пропорциональны стреле прогиба, либо равны нулю.Экспериментально-расчетный метод определения напряжений в паяном соединении твердого сплава со сталью предложили И. И. Яновский и соавторы [8]. Для определения напряжений по этому методу на поверхность твердого сплава и стали наносили отпечатки алмазной пирамидой. По изменению расстояния между центрами отпечатков до и после пайки судили о величине деформации, которая связывалась с напряжениями по закону Гука. Вся деформация, протекающая в твердом сплаве и стали при охлаждении после пайки, рассматривалась авторами как упругая.К достоинствам этого метода следует отнести возможность определения напряжений не только в образцах твердого сплава, но и в любых видах твердосплавного инструмента, а также возможность исследования величины напряжений в зависимости от различных технологических факторов пайки (состава стали и припоя, конфигурации и размеров инструмента и т. д.). Недостатки этого метода сводятся к тому, что не всегда твердый сплав и тем более сталь при охлаждении паяного соединения деформируются только в упругой области. Однако этот недостаток легко устраним. Для этого достаточно производить измерения после пайки и удаления стали и припоя. Такое изменение методики позволило бы не только выделить упругую деформацию из общей, но и дало бы возможность не производить нагрев образцов с нанесенными на них отпечатками, что, безусловно, привело бы к повышению точности измерения.
