Июль 23rd, 2013
если до начала мартенситного превращения линейные размеры стали сокращались больше, чем линейные размеры твердого сплава, то при мартенситном превращении линейные размеры твердого сплава будут продолжать сокращаться, в то время как линейные размеры стали будут увеличиваться, и после охлаждения инструмента схема напряженного состояния не будет похожа на полученную в резиновой модели.К достоинствам исследования напряжений в паяных соединениях твердого сплава со сталью с помощью резиновых моделей следует отнести получение достаточно наглядной картины распределения напряжений в поверхностных слоях твердого сплава и стали. Недостатками этой методики являются ее непригодность для исследования влияния отдельных технологических факторов пайки и термообработки на величину напряжений, возникающих в твердом сплаве, и весьма приближенное моделирование процесса возникновения напряжений вследствие отсутствия структурных превращений в резиновой модели-державке, несоблюдения в модели соотношения модулей упругости твердого сплава и стали и отсутствия моделирования паяного шва.Более совершенный метод определения напряжений в паяных образцах и твердосплавном инструменте был предложен И. А. Геращенко [9—10], который использовал для этой цели поляризацнонно-оптический метод исследования. Им были разработаны условия моделирования и оптически-активные материалы, отвечающие установленным требованиям. Условия моделирования, принятые П. А. Геращенко, заключались в соблюдении равенств:где ftT — высота твердосплавного образца; Лет — высота стального образца; ?