Июль 23rd, 2013
Примером могут служить прокладки из пермалоя, который во всем температурном интервале от солидуса припоя до комнатной имеет гораздо большее сопротивление деформированию, чем припой. Отсюда можно сделать вывод о том, что при постоянной толщине паяного шва в паяном соединении, где использован пермалой, напряжения будут больше, чем в паяном соединении без прокладки пермалоя.Утверждение некоторых исследователей о том, что прокладка из пермалоя снижает остаточные паяльныенапряжения в твердом сплаве вследствие того, что пер-малой имеет промежуточный между сталью и твердым сплавом коэффициент термического расширения, лишено практического смысла по следующим причинам. Перемещения стали относительно твердого сплава, обусловленные их свойствами и режимами пайки, при использовании прокладок не изменятся. Режим деформирования паяного соединения останется прежним. Следовательно, как при наличии прокладки из пермалоя, так и при ее отсутствии, разность сокращения размеров стали и твердого сплава должна быть компенсирована за счет деформации трех элементов: стали, твердого сплава и паяного шва.Использование прокладки с коэффициентом термического расширения близким или еще лучше меньшим, чем у твердого сплава, привело бы (при прочих равных условиях) к снижению напряжений в твердом сплаве. Но снижение напряжений было бы так мало, что не имело бы практического значения. Это объясняется тем, что толщина прокладки мала (0,2—0,3 мм) по сравнению с толщиной твердого сплава (5—10 мм), а влияние прокладки на напряжения в твердом сплаве пропорционально отношению толщин. Следовательно, максимальное изменение напряжений в твердом сплаве не может превышать 0,257о8 прокладки (примерно 0,03 as прокладки). Если даже предел текучести материала прокладки весьма высок и составляет 785 МПа, то и в этом случае изменение напряжений в твердом сплаве будет менее 29,5 МПа.
