Август 11th, 2013
Алюминий по одним данным изменяет состав сульфидов, а по другим данным — только их форму и распределение, сам не участвуя в образовании сульфида. Уже упомянутые исследования изолированных сульфидов подтверждают последнюю точку зрения.Распределение неметаллических фаз в изделии, изготовляемом из поковки или проката, определяется их распределением в исходном слитке, вследствие чего этот вопрос и привлекал внимание многих исследователей. Большинство работ* показывает [206], что при сифонной разливке окислами и силикатами обычно наиболее обогащена нижняя часть слитка. Количество же сульфидов несколько больше в верхних частях слитка. Это относится и к различным легированным сталям. Объясня Рис. 33. Включения сульфидов в литой стали [41]:а — сульфиды никеля. Х100; б —сульфиды марганца. Х100ют это главным образом тем [201], что при сифонной разливке нижние части слитка заполняются .медленнее, поэтому разливаемый .металл успевает окислиться в большей степени. По сечению слитка обычно наиболее обогащена неметаллическими фазами центральная его зона; количество же сульфидов имеет максимум приблизительно в конце зоны столбчатых кристаллов. Последнее обстоятельство объясняют [81] тем, что, вследствие резко различной растворимости серы в жидкой и твердой стали, она в процессе затвердевания обогащает жидкую фазу и при направленной кристаллизации оттесняется внутрь слитка.В центральной части слитка (по его сечению) частицы неметаллических фаз имеют наибольший размер, как можно видеть из рис. 34 [426] для слитка весом 4,5 т из хромоникельмолибденовой стали. Это, очевидно, связано с процессом коагуляции. Для сульфидов это подтверждается сильным увеличением размера частиц с уменьшением скорости затвердевания слитка, как можно видеть из рис. *5, а [81]. Менее убедительно такое же объяснение для силикатов. Действительно, из рис. 35, б [81] видно, что размер частиц силикатных включений мало зависит от скорости затвердевания слитка и имеет предельное значение около 2 мк, не уменьшающееся даже при весьма больших скоростях затвердевания слитка. По мнению Б. Б. Гуляева [81], тот факт, что в осевой части слитка наблюдаются более крупные силикатные включения и размеры их увеличиваются с увеличением сечения слитка (рис. 35, б), объясняется их слиянием .