Август 11th, 2013
Присутствие же низкопрочной фазы в граничном слое бывшего аустенитного зерна и приводит к межкристаллическому разрушению и камневидному излому.Очень сильное укрупнение аустенитного зерна создает также более благоприятные условия для образования низкопрочных фаз, чем гири отпускной хрупкости, так как граничные слои таких зерен сильнее обог гащены элементами, чем граничные слои более мелких зерен. Роль нагрева, исправляющего сталь с камневидным изломом второго типа, сводится к измельчению аустенитного зерна, что приводит к перераспределению элементов по граничным слоям новых зерен и уменьшению их концентрации в этих слоях. После такой операции -получение камневидного излома в данной стали невозможно, но сравнительно мелкий межкристаллический хрупкий излом может получиться за счет образования тех же фаз в результате длительного нагрева в определенном интервале температур отпуска, т. е. при развитии отпускной хрупкости. Условия исправляющего нагрева должны быть, следовательно, принципиально те же, что и для исправления стали с нафталинистым изломом.Роль легирующих элементов и углерода в образовании камневидного излома, по нашему предположению, принципиально та же, что и з развитии отпускной хрупкости, поэтому мы здесь не будем на ней останавливаться. В частности, то, что сказано по этому вопросу при рассмотрении природы отпускной хрупкости, вполне объясняет особенно большую склонность к приобретению камневидного излома у сталей, легированных одновременно хромом и никелем или хромом и марганцем.