Август 11th, 2013
Б. А. Леонтьев, Научные доклады высшей школы, № 1, 1958, стр. 206.Так как такое протекание процесса разложения аустенита должно иметь следствием его ускорение и в сталях, легированных элементами, не образующими карбидов, и даже в нелегированной стали, то указанное предположение В. Д. Садовского имеет реальное основание. В той или иной степени ускорение процесса в промежуточной области действительно наблюдалось во всех исследованных до сих пор с этой точки зрения сталях. Так, на рис. 61 [315] виден второй максимум на кинетической кривой в стали с 1% С, 0,36% Мп и 2,08% Si (рис. 61, а), выявляющийся в интервале температур 350—250° при значительных степенях превращения. При 450° промежуточное и перлитное превращения, очевидно, накладываются одно на другое. То же наблюдалось в стали с 0,6% С и 2,3% Si. Второй максимум виден также в стали с 0,79% С и 2,86% А1 (рис. 61, б).Из рис. 62 [312] видно, что у всех приведенных доэвтектоидных легированных сталей Деталь 45 приведена для сравнения) наблюдается увеличение периода решетки остаточного аустенита и, следовательно, обогащение его углеродом после изотермической закалки по сравнению с обычной закалкой в воде или в масле при 20°. Кривые .имеют максимум в нижней части промежуточной зоны, а при более высоких температурах изотермы обогащение уменьшается. Наибольшее обогащение остаточного аустенита углеродом наблюдается у сталей, легированных алюминием и кремнием, а также ванадием и молибденом (не показаны на рис. 62). С повышением содержания углерода в стали степень обогащения им аустенита уменьшается, а у заэвтектоидных сталей обычно наблюдается, наоборот, обеднение остаточного аустенита углеродом.
