Август 11th, 2013
Пересчет приведенных на рис. 142 для технического железа значений сопротивления отрыву, полученных при варьировании величины зерна путем наклепа и рекристаллизации, показывает, что с измельчением зерна сопротивление отрыву граничного слоя значительно возрастает, по-видимому, вследствие уменьшения его толщины (это соответствует третьему упомянутому выше свойству аморфных и «полуаморфных» тел). В случае же варьирования величины зерна путем нагрева при высоких температурах будет изменяться и концентрация посторонних атомов в граничном слое, поэтому толщина и прочность этого слоя, а соответственно количественное влияние величины зерна, должно быть иное, причем не одинаковое в сплавах различного состава. Интересно отметить, что указания о наблюдавшемся различном влиянии величины зерна в зависимости от того, варьировалась ли она термической обработкой или наклепом и рекристаллизацией, а также в зависимости от химического состава стали или сплава, имеются и в литературе [242, 522, 5231.С ролью границ зерен можно связать в известной степени и сильное проявление масштабного фактора при хрупком разрушении. Как указывалось выше, причиной повышения хрупкой прочности с уменьшением сечения образца, в соответствии с теорией Гриффитса, считают уменьшение вероятности встречи опасного дефекта. Хотя это положение и правдоподобно, все же постоянство качественного и почти количественного )влия-ния масштабного фактора позволяет думать, что здесь действует скорее какая-то закономерность, чем случайность. У аморфных материалов (стекло, полистирол, капрон и др.) сильное повышение прочности при очень малых диаметрах объясняется ориентацией молекул поверхностного слоя, причем этот фактор можно регулировать при вытягивании волокна или пленки.