Август 11th, 2013
Что касается легирующих элементов, влияние которых до сих пор изучено, то, присутствуя в стали каждый в отдельности, они либо вовсе не способствуют возникновению в ней отпускной хрупкости, либо сообщают ей склонность к этому пороку только при высоком их содержании, обычно в таких количествах, которые в конструкционной стали уже не применяются. В качестве примера в табл. 20 [552] показано влияние никеля, марганца и хрома в отдельности на критическую температуру хрупкости Тк (в данном случае температура, при которой ударная вязкость падает на 50%) очень чистой отпримесей стали после охлаждения с температуры отпуска 600° в масле и в лечи со скоростью 25° Счас.В частности, из данных [552] следует, что хром один при ~0,002% Р не вызывает отпускной хрупкости и при более высоком егоодержании, чем указанные в табл. 20, а именно до ~10%. Конечно, не исключается, что при известном стечении обстоятельств, например повышенном содержании примесей, особенно фосфора, остаточных элементов, газов, повышенной температуры закалки и т. п., хромистая сталь, содержащая всего около 1 % Сг, может оказаться склонной к отпускной хрупкости. Такие случаи мы наблюдали на отдельных производственных плавках стали типа 40Х. По другим сообщениям [552, дискуссия], после выдержки при 500° в течение 670 час. хрупкой становилась сталь, содержащая около 3% Сг.Влияние марганца при повышенном его содержании в стали (табл. 20), по-видимому, вообще не самостоятельное, а заключается в том, что он «активизирует» в этом отношении фосфор.
