Август 11th, 2013
А. Гроссмана, одним из первых высказавшегося за «аустенитную» концепцию, отказаться от нее.Давно замеченное наличие минимума на кривой ударной вязкости при среднем отпуске у стали, содержащей даже весьма малые количества углерода, а в последнее время и у легированного феррита [549L также не позволяет связывать необратимую хрупкость с остаточным аустенитом. Наконец, и температуры отпуска, которым соответствуют минимум ударной вязкости и конец превращения аустенита, как показывает ряд опытов [324], могут значительно различаться. В связи с этим,, а также в результате новых собственных исследований [548], от «аусте-нитной» гипотезы отказался и другой ее сторонник — В. Д. Садовский.1 Сверхструктура также постепенно уничтожается наклепом.«Карбидная» гипотеза считает основной причиной необратимой хрупкости пластинчатую форму цементита, образующегося при отпуске мартенсита в интервале температур 200—350—400°. Дальнейшее возрастание вязкости является результатом сфероидизации карбидов. Карбидная гипотеза сама по себе наиболее достоверна. Но без учета протекания процесса в граничном слое зерна трудно объяснить, почему падение ударной вязкости не сопровождается изменением большинства других свойств стали. Это относится и к гипотезе, связывающей необратимую хрупкость с когерентностью решеток карбида и твердого раствора а. Обычно, в частности при дисперсионном твердении, с когерентностью решеток новой и старой фаз связывают повышение твердости, которым необратимая хрупкость не сопровождается.
