Август 11th, 2013
В то же время следует ожидать, что измельчение .аустенитного зерна, вследствие уменьшения концентрации элементов в его граничном слое, должно уменьшить эффект и необратимой хрупкости,.-так же как обратимой. Очевидно, этим и объясняется отмеченное в некоторых исследованиях положительное влияние присадки алюминия.Из развиваемой концепции следует, что одновременное устранение обратимой и значительное ослабление необратимой хрупкости должно •быть возможно тогда, когда устраняется или уменьшается вызывающая эти явления общая первопричина, т. е. обогащение граничного слоя аустенитного зерна элементами. Насколько нам известно, такое совпадение пока наблюдалось только в двух случаях. Первый случай относится к описанным выше опытам С. М. Баранова. Напомним, что по мнению С. М. Баранова (см. стр. 272) склонность обычной стали к хрупкости определяется наличием в ней поверхностно активной моноокиои кремния SiO. В стали же, выплавленной по его способу, моноокиси кремния нет. Кажется, однако, мало вероятным, чтобы в обычно выплавляемой стали при раскислении ее кремнием могла образоваться SiO, так как свободная энергия образования последней равна 32,8 ккалмоль, тогда как для Si02 она равна 192 ккалмоль.Нам представляется более правдоподобным, что SiO образуется тогда, когда в стали к моменту введения в нее кремния содержится очень мало кислорода и его не хватает для образования Si02. Другими словами, именно при выплавке стали по способу С. М. Баранова в ней образуется большее или меньшее количество газа SiO, который, по-видимому, обладает поверхностно активными свойствами и в твердой стали вызывает понижение свободной энергии граничных слоев зерен.
