Ноябрь 20th, 2014
Рассмотрим особенности реализации предложенной технологии. Предположим, что есть только один эксперт. Поскольку значения матрицы S задаются субъективно, то существует значительная вероятность того, что они будут плохо согласованными (максимальное собственное число значительно отличается от 5). Поэтому эксперт задает лишь одну строку матрицы (в нашем случае — первую), а элементы других строк рассчитываются по такой формуле.
Результаты экспериментов указывают на значительную дисперсию приоритетов, определенных одним экспертом, группой равнокомпетентных экспертов и экспертов с различными уровнями компетентности. В частности, наиболее полярны выводы одного эксперта и группы экспертов с одинаковой компетентностью. Их анализ свидетельствует о расхождении заключений о степени влияния внутренних факторов и внешних характеристик на состояние пожарной безопасности жилья в МЖД. Вместе с этим почти одинаковыми являются их выводы о значительном влиянии количества травмированных на пожарах на уровень безопасности (в 2-3 раза больше, чем влияние внутренних факторов и внешних характеристик). И еще примерно в три раза большим является влияние вероятности возникновения пожара и вероятности погибнуть на пожаре чем влияние вероятности быть травмированным. Часто летаете по работе — махачкала москва авиабилеты тут.
Еще один вывод, который следует из анализа результатов, — значительное внимание при определении приоритетности факторов, которые влияют на уровень пожарной безопасности, нужно уделять определению компетентности экспертов, участвующих в оценке. Лицо, принимающее решение, должно владеть методами определения такой компетентности как при определенных условиях, так и в условиях неопределенности.
