Июль 23rd, 2013
Сравнение пластических свойств арматурных сталей по относительному удлинению весьма затруднительно из-за значительного различия в методике определения этой характеристики в различных странах.В ряде стран (СССР, ФРГ и др.) величина относительного удлинения определяется путем замера длины образца на базе кратной 5 или 10 диаметрам. В СССР для углеродистой стали (Ст.З и Ст.5) величина минимального значения относительного удлинения установлена в зависимости от величины предела прочности. В США, Англии и других странах относительное удлинение определяется независимо от величины диаметра об* разцов путем замера их на постоянной базе измерения (2″, 8″), а также на базе 4d и 8 d.Однако сравнение величин относительного удлинения путем примерного приведения их к одной базе показывает, что у стали I группы они имеют довольно близкие значения, у стали II группы в СССР требования несколько более жесткие, у стали III, IV и V групп они также близки.В зарубежных стандартах наблюдается значительная зави-симость условий испытания на холодный загиб от прочностистали и диаметра стержня (США, Австралия, Норвегия и др.).Поэтому условия испытания на холодный загиб в зарубежныхстандартах меняются для сталей близких марок в широкихпределах. При этом виде испытания установлены углы загиба(90°, 180°), диаметры оправок изменяются в пределах ют 0 до 6диаметров стержней. При сравнении требований к испытаниямна холодный загиб стержней из стали Ст.З и Ст.5 и сходныхс ними сталей можно считать, что в СССР они более жесткие,с ними сталей можно считать, что в СССР они более жесткие,
