Июль 30th, 2013
Толщина слоя после хромирования контактным способом хотя и меньше, чем после неконтактного способа или жидкого метода, однако значительно превышает толщину слоя, полученного из паровой фазы. Качество поверхности при хромировании контактным способом намного выше, чем при насыщении жидким методом и из паровой фазы.Неконтактный, а в ряде случаев и контактный способы газового хромирования, так же как и жидкий метод, позволяют управлять процессом насыщения сплавов, что является основным преимуществом этих методов. Однако необходимость применения в процессах таких газов, как водород и хлор, представляет несомненные технические неудобства в производственных условиях.Неконтактный способ газового хромирования производителен, так как нагрев и охлаждение изделий происходят значительно быстрее, чем при использовании других методов, когда изделия нагреваются в малотеплопроводной хромирующей смеси. Кроме того, при хромировании неконтактным способом активность атомов хрома, образующихся в результате химических реакций, значительно выше, чем при насыщении другими методами, в том числе и газовым, что позволяет интенсифицировать процесс. Поэтому и толщина слоя после насыщения сплавов неконтактным газовым способом выше, чем в других случаях. Хотя хромирование таким способом и требует применения специальной аппаратуры, все же оно очень экономично. Недостаток неконтактного способа —¦ трудность хромирования изделий с большим отношением длины к поперечному сечению. В этом случае слой распределяется по длине изделия неравномерно. Газовое хромирование неконтактным способом тугоплавких металлов и сплавов, например на основе молибдена, вольфрама и ниобия, возможно только при избытке водорода, так как реакция замещения в этом случае не происходит. Но поскольку газовое хромирование таких сплавов контактным способом протекает очень медленно, то применяют неконтактный газовый способ, а также насыщение из паровой фазы.