Март 6th, 2016
Интересно, что последнее происходило при интенсивной влагопотере образцами. Объяснение этому следует искать в особенностях структуры цементного камня на глиноземистом цементе. Однако в работе подобные сведения отсутствуют.
Содержание цемент М500, воды, водоцементное отношение. По вопросу о роли указанных факторов в литературе имеются весьма разноречивые данные. Эти разноречивые данные попали даже в нормативные документы. Так, в СИ 365-67 «Указания по проектированию железобетонных мостов» для марок бетона 200-600 рекомендуется оценивать относительную усадку при относительной влажности воздуха 70% только по расходу воды в формуле =0,125-10 6 В3/2, т. е. оказывается, что усадка бетона не зависит ни от расхода цемента, ни от водоцементного отношения.
Эта зависимость при постоянном В дает увеличение усадки с ростом Ц/В. Предстоит выяснить, почему же все-таки они имеют различный характер зависимости усадки от Ц/В (содержания цемента Ц) при одном и том же содержании воды В; усадка то увеличивается, то уменьшается, то остается неизменной с повышением содержания цемента.
Проанализируем данные Е. Н. Щербакова, положенные в основу СН 365-67. Если изобразить некоторые результаты опытов, например Виронно, в форме зависимости изменения усадки бетона в % от содержания воды, то можно отметить большие отклонения (от +32 до -25%). Однако это не очень надежные данные для установления какой бы то ни было зависимости усадки от абсолютного содержания воды в бетоне. По подсчетам же Е. Н. Щербакова, изменчивость по обработанным им данным составляет 21,2%, иначе при кривой нормального распределения Гуасса общие отклонения от рекомендуемой зависимости составят примерно 64%.