Апрель 15th, 2013
Выявление дефектов, размеры которыхсопоставимы с размерами самого изделия илиобразца, — принципиальное преимуществомакроанализа по сравнению с другими методамиисследования металла. Преимуществамиметода являются также простота методик, невысокаястоимость изготовления образцов изначимость получаемой информации о состоянииметалла и дефектах, которые возникли приего изготовлении, испытании или в процессеэксплуатации изделия.Результаты макроанализа в основном являютсякачественными. На их основе оценкакачества металла проводится по системе «да»или «нет». Отсутствие дефекта (например, послетехнологических проб) или его небольшиеразмеры, не превышающие предельно допустимых,свидетельствуют о требуемом качествеметалла.Для оценки металлургических дефектовпо ГОСТ 10243 принята оценка в баллах стандартныхшкал, поэтому для этих дефектовмакроанализ является полуколичественным.В отдельных случаях, например при определениидоли вязкой составляющей в изломе(ГОСТ 4543), результаты макроанализа являютсяколичественными.При необходимости информация, полученнаямакроанализом, дополняется и уточняетсяс помощью неразрушающего контроля,световой и электронной микроскопии, а приисследовании изломов — растровой и просвечивающейэлектронной микроскопией и другимиметодами.Основные объекты макроанализа: слитки,отливки; металл и заготовки после обработкидавлением; сварыне соединения; образцыметалла после технологических испытаний(технологических проб); специально подготовленныеобразцы — макрошлифы или (макро)темплеты; эксплуатационные изломы деталейтемплеты; эксплуатационные изломы деталей