Август 2nd, 2013
тых местах выдаваться наружу, образуя волны. Опыт показал, однако, что эта предосторожность излишня и что складок, направленных внутрь трубы, никогда не образуется; поэтому в практике последних лет перед войною применение сжатого воздуха было оставлено. Этот способ имеет преимущество перед всеми остальными в том отношении, что материал не испытывает никакой вытяжки и подвергается лишь простому изгибу и связанным с ним обычным процессам растяжения наружных и сжатия внутренних слоев железа, да и то в пластичном состоянии, т. е. в оптимальных условиях. К недостаткам этого способа надо отнести то обстоятельство, что профиль волны получается более или менее случайным, зависящим, с одной стороны, от температуры нагрева трубы, а с другой, — от скорости образования волн. Кроме того, этим способом можно изготовлять трубы только с отдельными выпуклыми кольцами (рис. 80, стр. 100), но нельзя получать труб с непрерывной волнистой линией, как, например,, типа Моррисона.тых местах выдаваться наружу, образуя волны. Опыт показал, однако, что эта предосторожность излишня и что складок, направленных внутрь трубы, никогда не образуется; поэтому в практике последних лет перед войною применение сжатого воздуха было оставлено. Этот способ имеет преимущество перед всеми остальными в том отношении, что материал не испытывает никакой вытяжки и подвергается лишь простому изгибу и связанным с ним обычным процессам растяжения наружных и сжатия внутренних слоев железа, да и то в пластичном состоянии, т. е. в оптимальных условиях. К недостаткам этого способа надо отнести то обстоятельство, что профиль волны получается более или менее случайным, зависящим, с одной стороны, от температуры нагрева трубы, а с другой, — от скорости образования волн. Кроме того, этим способом можно изготовлять трубы только с отдельными выпуклыми кольцами (рис. 80, стр. 100), но нельзя получать труб с непрерывной волнистой линией, как, например,, типа Моррисона.
