Июнь 18th, 2013
Действительно, средняя наработка между отказами котельной уста-новки составляет соответственно: с котлами типа КАВ 1,65 — 158 сут, КВВА 1,55 — 122 сут, Линд-хольмен — 118 сут и VX — 152 сут (или в среднем 2,3-3 отказа в год).С практической точки зрения, эти цифры мало что говорят эксплуатационнику, для которого более важна информация о наиболее „слабых» элементах установки. Опыт эксплуатации показы-вает, что отказы собственно котла (с котельной арматурой) обусловливают менее 10 % отказов ко-тельной установки. Основная доля (70 — 80 %) отказов приходится на элементы систем автомати-ки, сигнализации и защиты. Отказы кирпичной кладки становятся причиной отказов только в 2 — 3 % случаев. В остальных случаях (7 — 18 %) котельные установки отказывают из-за выхода из строя вспомогательных механизмов (прежде всего питательных насосов) и теплообменных аппаратов.Представление о безотказности элементов котлов и установок дает табл. 9.1. При этом к отка-зам отдельных элементов относились все события, связанные с устранением повреждений, обна-руженных при плановых профилактических осмотрах и ремонтах еще до того, как они вызовут отказ КУ. Такие повреждения, по существу, есть потенциальные отказы установки, но при оценке наработки на ее отказ их не учитывают. В то же время именно эти события полностью определяют ремонтопригодность и долговечность установки.Необходимо также отметить, что среднее время восстановления КУ после отказа 3 — 6 ч, сред-няя трудоемкость этих работ 10 — 12 чел-ч, а ущерб от одного отказа КУ в среднем 0,1 — 0,3 % пер-воначальной стоимости котла. Суммарные же затраты времени на техническое обслуживание (без заводских ремонтов) вспомогательных КУ колеблются от 60 до 300 чгод.
