Июнь 18th, 2013
Как отмечалось, техническое состояние того или иного элемента характеризуется совокупно-стью структурных параметров, которые в процессе эксплуатации изменяются вследствие протека-ния сопутствующих процессов (загрязнения, коррозии, усталости, ползучести и т.п.) от номиналь-ных значений sH1, sH2, ..., sHK . до предельных sn1, sn2, …, snK. Разности между текущими и номиаль-ными значениями параметров AsTj = STj — SHj характеризуют степень изменения ТС, а разности меж-ду текущими и предельными значениями параметров Asnj = sTj — sHj — остаточный ресурс. Однако контролировать изменение структурных параметров в большинстве случаев невозможно из-за от-сутствия методов и средств измерений и по экономическим соображениям. Поэтому необходимо структурные параметры заменить диагностическими параметрами, косвенно связанными с первы-ми, несущими достаточно большое количество информации о техническом состоянии объекта ди-агностирования и легко измеримыми. При этом ТС оценивают по отклонению текущих значений диагностических параметров dTj от их эталонных значений drj . В качестве эталонного значения диагностического параметра обычно принимают его значение, соответствующее технически ис-правному состоянию объекта при определенных нагрузке и внешних воздействиях. Таким обра-зом, исправному состоянию объекта соответствует значение AdTj = dTj — d = 0, а неисправным состояниям AdTj <> 0.Рис. 9.14. Принципиальная схема использования информации о техническомсостоянии элементов СКУ.Диагностические параметры должны удовлетворять следующим требованиям: обладать высо-кой чувствительностью к изменению контролируемого структурного параметра; быть достаточно информативными с точки зрения распознавания неисправности; определение его численных зна-Диагностические параметры должны удовлетворять следующим требованиям: обладать высо-кой чувствительностью к изменению контролируемого структурного параметра; быть достаточно информативными с точки зрения распознавания неисправности; определение его численных зна-