Апрель 4th, 2013
надетой на держатель электродов,уровень воды в сосуде ит. д.), можно добиться полученияразных по скорости и толщинекумулятивных струй. Фотографиидвух таких струй, полученныев разные моментывремени относительно началаразряда, приведены на рис. 69.Качественное объяснение результатарассмотренного экспериментадостаточно очевидно.Когда разряд производитсяв большом объеме воды под ееповерхностью, на образованиесултана тратится сравнительнонебольшая часть всей энергии, выделяющейся при разряде.Заключив электроды в трубку, вы тем самым заранее создаетекумулятивное углубление и ограничиваете область«взрыва» объемом жидкости в трубке. Поэтому существеннаядоля энергии разряда расходуется только на схлопы-вание углубления и выброс жидкости из капилляра. Похоже,что тонкая часть струи (см. рис. 69, а) возникаетв результате схлопывания капиллярного мениска, а болеетолстая (рис. 69,6) — это уже выброшенная из капилляравода.Заметим, что эбонит в качестве материала трубки иликапилляра выбран не случайно. В принципе, можно былоРис. 69. Кумулятивныеструи, образующиеся приэлектрическом разряде в капиллярнойтрубке158использовать любой достаточно прочный диэлектрик, причеморгстекло, например, обладало бы тем преимуществом,что оно прозрачно. Однако оргстекло даже привесьма тщательной очистке смачивается водой хуже, чемобезжиренный эбонит. Поэтому эбонитовая трубка предпочтительнее,так как в ней получается более глубокиймениск. Укажем также, что наблюдения в описанных опытахлучше производить, если струю осветить сбоку, а залучше производить, если струю осветить сбоку, а за
