Июнь 18th, 2013
Совершенно очевидно также, что применение дополнительного гелиевого экрана, который препятствует теплопритоку к системе проводников, ведет к снижению потребляемой мощности рефрижераторной установки. Однако снижение потребляемой мощности не настолько велико, чтобы оправдывать в каждом случае расходы на дополнительные устройства.Если принять теплоприток к азотному контуру указанных кабелей равным 2 Втм при температуре 80 К, то потребляемая мощность рефрижераторной установки дл охлаждения кабеля длиной 10 км составит примерно 200 кВт. Эти потери следует принимать во внимание при определении удельных тепловых потерь в кабеле.Удельные тепловые потери в кабелях постоянного тока намного меньше. Коаксиальный кабель на 120 кВ и 5000 МВт, состоящий из гибкого проводника (композиция Nb—Tic медью), гибкого гелиевого канала, жестких наружной трубы и азотного экрана, требует потребляемой мощности гелиевой рефрижераторной установки ~30 кВт на 1 км длины кабеля при рабочей температуре 4,2—5 К и среднем рабочем давлении 0,4 МПа [40]. Таким образом, удельные тепловые потери кабеля постоянного тока составляют лишь 25—30% удельных тепловых потерь кабеля переменного тока при том же напряжении. Если учесть, что изоляционные матералы, применяемые в кабелях постоянного тока, имеют более высокую электрическую прочность, чем в кабелях переменного тока, то сравнение окажется еще больше в пользу кабелей постоянного тока.Уже существуют гелиевые рефрижераторные системы на несколько киловатт при 4,4 К. Небольшой перепад давления в кабельных трубах при нормальной работе дает основание считать вполне оправданным размещение рефрижераторных установок на расстоянии 10—20 км для кабелей переменного тока, а для кабелей постоянного тока — на еще большем расстоянии.
