Июнь 18th, 2013
Такое финансирование, по-видимому, недостаточно, если на СПЛЭП возлагаются серьезные надежды.Для сопоставления подземных и воздушных линий передач, по-видимому, не достает данных о количестве и мощности подземных линий передачи, которые потребуются в ближайшие несколько десятилетий. Многочисленные неопределенные факторы и неясности в отношении стоимостей делают такие прогнозы очень затруднительными.В табл. 11 указана протяженность линий воздушных ЛЭП для США на период 1970—2010 гг. Данные на период 1970— 1990 гг. взяты из обзора Федеральной энергетической комиссии за 1970 г. [47], данные на 2000—2010 гг. получены экстраполяцией. Видно, что только сравнительно небольшая часть ЛЭП США имеет мощности выше 2000 МВА, где могут быть жизнеспособными СПЛЭП. Карта проектируемой на 1990 г. передающей сети США показывает, что лишь небольшая часть высоко-мощностных линий пересекает городские и пригородные районы. Верхний предел протяженности СПЛЭП составляет около 10% всей протяженности цепей для мощностей передачи 2000 МВА из-за конкуренции других способов передачи энергии. При удельных затратах 6-105 долл.км общие капиталовложения в СПЛЭП для США к 2010 г. составят в лучшем случае 3,6-109 долл. В более плотнонаселенных странах доля подземных передач может быть большей, однако абсолютная протяженность такихТаблица 11Протяженность линий электропередач СШАПротяженность линии, 10 кма) Нагрузка соответствует удвоенной натуральной мощности.б) Обзор энергетики на 1970 г. FPC. стр. 1-18-11.в) Экстраполяция данных обзора FPC 1970 г.
