Июнь 18th, 2013
В IRD эта проблема была поставлена одной из первых еще в 1964 г., и на сегодняшний день имеются весьма четкие конструкторские решения. Известны два способа экранирования магнитного поля в машинах: сталью и экранирующими соленоидами. В 1965 г. было решено сосредоточить внимание на соленоидах, поскольку применение стали, которая благодаря внедрению сверхпроводников стала лишней, считалось шагом назад.Простая схема экранирования показана на рис. 28, где по соленоиду с диаметром, большим диаметра обмотки возбуждения, пропускается ток, противоположный по направлению току обмотки возбуждения. При удачной конструкции такого экрана потери полезного потока будут приемлемыми, и такие конструкции разработаны. В зависимости от назначения машины определенные преимущества можно получить, применяя несколько экранирующих соленоидов. Проблема экранирования проще решается в машинах барабанного типа, чем в дисковых.Естественно, что между обмоткой возбуждения и экранирующими соленоидами возникают большие механические силы, для восприятия которых требуется силовая конструкция. Вся эта конструкция находится при низкой температуре, и поэтому возникает серьезная проблема нагрева вихревыми токами при резком изменении поля, например при изменении выходной мощности генератора. Эту проблему можно решить при тщательном рассмотрении возможных изменений потока.В некоторых случаях, когда вес не имеет особого значения, применение стали в магнитной цепи может оказаться более выгодным. Это обусловлено снижением расхода сверхпроводника для получения заданного магнитного потока.
