Июнь 18th, 2013
В работе [39] показано, чтоНесколько исследователей подтвердили наличие эффекта парамагнетизма Паули для случая, когда Яс2(0), вычисляембе по соотношению (1), больше или близко к величине Яр, даваемой соотношением (3) (al) [33, 36, 37]. Такая ситуация может возникать при малом спин-орбитальном рассеянии,, уменьшающем эффект парамагнетизма Паули. В табл. 2 приведены вычисленные и экспериментальные значения Яс2(0).Таблица йВерхнее критическое поле сверхпроводников 2-го рода [29, 36, 40, 109, 121, 122]Значение Hc2{0)t вычисленное из соотношения (1), и наблюдаемое критическое поле плохо соответствуют друг другу. Поэтому не следует пользоваться соотношением (1) для количественной оценки ожидаемой величины Яг?(0). В случае «грязных» сверхпроводников 2-го рода можно получить экстраполированное значение верхнего критического поля, исходя из величины производной критического поля по температуре вблизи 7V; это простое уравнениенл {т=о) = — о,ше ISfP- г_Гс. (6)Вблизи Тс влияние парамагнетизма Паули и спин-орбитального рассеяния незначительно, и им можно пренебречь. Экстраполированное значение Нс2(0) является верхним критическим полем, которое наблюдалось бы при Т = 0 в отсутствие парамагнетизма Паули и спин-орбитального рассеяния. При сильном спин-орбитальном рассеянии эффекты парамагнетизма Паули в значительной степени подавляются и верхнее критическое поле находится из уравнения (6). Это особенно заметно, например, для Nb3(Al, Ge), для которого ЯР«38,5Т, тогда как наблюдаемое критическое поле приблизительно равно 41 Т и близко к значению, рассчитанному по производной при критической температуре [122].
