Июнь 18th, 2013
В табл. 8 представлены стоимости основных узлов сверхпроводящего кабеля, рассчитанные различными фирмами. Значительное отличие отдельных показателей можно легко объяснить, если учесть, что стоимости отдельных узлов зависят от типа кабеля (гибкий, жесткий) и от взаимосвязи стоимостей узлов. Например, гибкий кабель имеет большие тепловые потери, чем жесткий кабель, а это означает, что рефрижераторная установка будет более мощной и более дорогой, чем в случае применения жесткого кабеля, и стоимость прокладки, по-видимому, будет меньше. Стоимость сверхпроводника быстро растет, если вместо ниобия использовать Nb—Ti, а вместо последнего— NbsSn. Если использовать проводник из NbsSn, то стоимость проводника будет относительно высокой, однако возможность работы при более высоких температурах позволит применить менее мощные рефрижераторы. Практически при всех расчетах стоимости систем предусматривается резервный рефрижератор.До сих пор уделялось внимание лишь расчетам стоимости установок. Если рассматривать также экономию энергии в результате снижения потерь при передаче, то, как показано в табл. 9, сверхпроводящий кабель имеет еще большие преиму-щества. По сравнению с другими новыми типами кабелей потери при передаче значительно снижены.Указанное обстоятельство станет приобретать все возрастающее значение по мере повышения стоимости энергии, вызванного ростом ее исходной стоимости и экологическими требованиями. Помимо этого, если в результате дальнейших исследований выявится возможность эксплуатации сверхпроводящих кабелей при более высоких напряжениях (например, 400 кВ), это приведет к значительному снижению их стоимости.
