Сентябрь 9th, 2013
Все сказанное выше, конечно, относится и к теории автоматического управления, в которой сложность требуемого математического аппарата является еще более высокой, чем в теории автоматического регулирования.Изложенные выше соображения, как нам кажется, могут служить своего рода критерием при решении вопроса о том, следует ли тот или иной математический результат или метод включать в арсенал средств теории автоматического управления (или автоматического регулирования). Этот критерий очень важен для того, чтобы предупредить излишнюю формализацию теории автоматического управления, затрудняющую ее использование для решения конкретных задач.Теория автоматического регулирования представляет собою в настоящее время довольно развитую и в значительной мере сложившуюся дисциплину. Но практика ставит перед ней все более сложные задачи и поэтому перспективы ее дальнейшего развития несомненны.Если решение перечисленных выше основных проблем теории регулирования линейных систем с постоянными параметрами имеет более или менее законченный характер, то теория систем с переменными и с нелинейными параметрами разработана еще недостаточно и именно в этом направлении будут сосредоточены усилия ученых в ближайшие годы.РАЗДЕЛ IОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ. МЕТОДЫ МАТЕМАТИЧЕСКОГО ОПИСАНИЯ И СТРУКТУРНОГО ПРЕОБРАЗОВАНИЯ СИСТЕМ АВТОМАТИЧЕСКОГО РЕГУЛИРОВАНИЯВ разделе I излагаются общие сведения, основные понятия, определения и методы математического описания и структурного преобразования систем автоматического регулирования.
