Август 11th, 2013
data:image/s3,"s3://crabby-images/07ebc/07ebc58e8059d6767afe5b884df9651d1f1dd5d1" alt="59).Так как длительность инкубационного периода пр"
59).Так как длительность инкубационного периода пр,и изотермическом разложении переохлажденного аустенита определяется скоростью зарождения центров, то флуктуационная теория вполне удовлетворительно объясняет ход кривой для углеродистой стали. Из этих положений исходят и авторы теорий, объясняющих влияние легирующих элементов на кинетику разложения переохлажденного аустенита.Сейчас по вопросу о роли легирующих элементов в изменении кинетики разложения аустенита в перлитной области подкритических температур в советской и зарубежной литературе обозначились две основные теории. По предположению Р. Ф. Мейля [118], для начала разложения необходимо предварительное диффузионное перераспределение легирующих элементов в аустените, вследствие того, что карбидообразующие элементы должны содержаться в выделяющем Рис. 59. Схематическое объяснение кривой () изменения скорости зарождения центров кристаллизации с переохлаждениемся карбиде в большем количестве, чем в феррите, а элементы, не образующие карбидов, наоборот, содержаться в феррите в большем количестве, чем в карбиде. А так как легирующие элементы диффундируют с очень малой скоростью, то именно поэтому они и увеличивают продолжительность инкубационного периода и процесса разложения аустенита. Позднее эта теория была дополнена тем [214], что легирующие элементы уменьшают также скорость полиморфного превращения у -> а, без которого, естественно, не может начаться разложение аустенита.В СССР эту теорию развивает .главным образом Р.