Август 11th, 2013
Дело в том, что в плоскости cd разрушение пройдет по самой низкопрочной фазе, тогда как в плоскости ab необходимо разрушить высокопрочные двойные граничные слои — между фазой и каждым из зерен (рис. 148).Наиболее легко межкристаллическое разрушение получается при:ударном изгибе надрезанного образца, так как в этом случае образец,можно условно рассматривать как вырезанный вдоль направления деформирования из заготовки с резко выраженной анизотропностью. Кроме того, и чувствительность к надрезу в плоскости cd будетбольше, чем в плоскости ab. Ударная вязкость должна, следовательно, сильнее другихмеханических свойств реагировать на всякоеослабление границ зерен, что подтверждаетсямноголетними наблюдениями. Вообще же изФ°ва лом может быть межкристаллический илиРис 148 Схема аз внутрикристаллический или же межкристал-шения по 1™копрРоач3ноУй: ллческий при ударном испытании надрезан-фазе в межкристаллит- ных образцов, но внутрикристаллический npif ном (граничном) слое других способах хрупкого разрушения, в зависимости от прочности «пограничной» фазы и ее количества, а также от площади граничных слоев в плоскости ab. Можно поэтому считать, что межкристаллический излом всегда является признаком ослабления граничного слоя зерен. Внутрикристаллический же хрупкий излом вовсе еще не свидетельствует об обратном.С рассматриваемой точки зрения критическая температура хрупкости Гк определяемая по схеме А. Ф. Иоффе (ом. рис. 143), есть косвенная, но весьма чувствительная физическая характеристика, позволяющая судить одновременно и о запасе пластичности зерна, и о строении1 и механических свойствах граничного слоя зерен, который определяет-сопротивление материала разрушению, если пластичность зерна исчерпана или имеет низкое исходное значение. Ударная вязкость, определяе мая при комнатной или другой температуре, всего лишь произвольно выхваченная (иногда удачно, а чаще неудачно) точка из так называемой сериальной кривой Н. Н. Давиденкова. Эта кривая получается при испытании ударным изгибам надрезанных образцов при разных температурах. В качестве примера достаточно указать, что сравнение значений ударной вязкости двух сталей при температуре —40 или —20° на рис. 144 может привести к такому же ложному выводу об отсутствии влияния величины зерна, как и сравнение их ударной зязкости при температуре -(-80°.