Август 11th, 2013
Экспериментальные данные весьма противоречивы. Даже те исследователи, которые считают, что форма кривой почзу-чести в конечном счете отображает разность эффектов разупрочнения и упрочнения, часто приходят к противоречивым выводам по вопросу о влиянии данного процесса на упрочнение и о причине такого влияния.Все же можно считать, что в зависимости от рабочей температуры, величины напряжения и длительности действия нагрузки преобладает тот или иной механизм пластичности. При температурах ниже —0,3 Тпл преобладают сдвиговые механизмы. При температурах выше 0,3— 0,5 Тпл, когда становится значительной скорость диффузии, начинают действовать и при определенных напряжениях преобладать диффузнойные механизмы пластичности. При постоянной рабочей температуре диффузионные механизмы пластичности будут играть тем более важную роль по сравнению со сдвиговыми, чем меньше напряжение и скорость пластического деформирования (ползучести), так как для развития диффузионных процессов требуется значительное время. В частности, было показано [7161, что в условиях относительно малых напряжений и небольшой скорости ползучести преобладает механизм перемещения зерен.В граничном (межкристаллитном) слое диффузия протекает со значительно большей скоростью, чем внутри зерна. Поэтому в случае преобладания диффузионных механизмов пластичности пластическая деформация развивается главным образом в граничном слое зерна, и для повышения сопротивления сплава ползучести должны быть упрочнены прежде всего границы зерен.
