Август 11th, 2013
Эти данные представляют, несомненно, большой интерес. Еще неясно, однако, почему указанные элементы образуют и образуют ли они вообще в сплаве катодные фазы. Так как все они находятся в твердом растворе, то их роль можно трактовать и с точки зрения общей теории влияния растворенных элементов, обладающих большой термодинамической устойчивостью в данной среде. Что касается механизма их влияния уже в относитешьно небольших количествах, то можно полагать, например, что данные элементы в средах, в которых сталь находится на границе активного и пассивного состояния, действуют по отношению к обогащенному хромом и никелем слою так же, как сами хром и никель по отношению к железной основе. По-видимому, поверхностные плоскости через некоторое время после начала коррозии оказываются обогащенными атомами не только никеля и пассивного хрома (по опытам авторов хром в 30%-ной H2S04 самопассивируется; его потенциал равен + 1,07 в), но и введенных в сплав благородных металлов, после чего ипроявляется их дополнительное защитное действие. О таком механизме косвенно свидетельствует сообщаемый авторами факт, что 27%-ные хромистые стали с благородными добавками запассивировались через несколько минут, а хромоникелевые — даже через 1—3 дня после начала испытания. Возможно, что поэтому потенциал стали после испытания (рис. 361) с увеличением содержания в ней палладия приближается к потенциалу самого палладия. У стали же, легированной медью, потенциал после испытания более положителен, чем у самой меди, по-видимси му, благодаря образованию плотного слоя продуктов коррозии.
