Август 11th, 2013
Это имеет важное значение для стали, особенно легированной, так как последняя представляет собой чаще всего механическую смесь двух или нескольких фаз — твердого раствора и химического соединения,, двух твердых растворов и т. д.1 Подробней о современных теориях упрочнения твердых растворов см. в сборнике «Структура металлов и свойства», перев. с англ., Металлургиздат, 1957, стр. 36.Так, например, из схемы рис. 22 видно, что удельное электросопротивление стали со структурой пластинчатого перлита выше, чем у стали со структурой зернистого перлита. Удельное электросопротивление у стали или у сплава с коагулированной второй фазой несколько ниже, чем при высокой степени дисперсности последней. Количественно, однако, влияние структурного фактора на электросопротивление невелико, так как это влияние связано только с общей протяженностью границ зерен и их расположением по отношению к направлению тока, что подтверждается также кривыми рис. 23 1343]. Из этих кривых видно, чтоудельное электросопротивление у поликристаллических свинца, кадмия и цинка при всех исследованных температурах выше, чем у монокри- в сталлов тех же металлов. По этой причине разложение пересыщенного твердого раствора, как правило, сопровождается понижением удельного электросопротивления, так как повышение сопротивления, вызванное увеличением протяженности границ раздела вследствие появления второй фазы, обычно не компенсирует падения электросопротивления, обусловленного уменьшением концентрации твердого раствора.
