Август 11th, 2013
Интересно отметить, что связь междуэффективностью многократного отпуска по сравнению с однократным и степенью разложения мартенсита наблюдалась и экспериментально [675].Практически это означает, что эффективность многократного отпуска по сравнению с однократным в смысле полноты превращения остаточного аустенита и повышения механических свойств стали должна быть незначительной в стали, содержащей после закалки небольшое количество аустенита, несколько большей — в стали с повышенным количеством аустенита и ощутимой — в стали, содержащей большое количество остаточного аустенита. Поэтому и число отпусков с увеличением количества остаточного аустенита и его устойчивости должно быть больше.В этой связи следует рассматривать и значение обработки холодом как средства превращения остаточного аустенита в мартенсит в быстрорежущей стали. Как видно из рис. 287, эта обработка способствует достижению повышенных механических свойств при меньшем числе отпусков. Поэтому, если считать, что роль обработки холодам этим и ограничивается, то применение ее для быстрорежущей стали является в основном экономическим вопросом и оправдывается в тем большей степени, чем больше получающееся в стали количество остаточного аустенита и его устойчивость. При этом следует учитывать и то, что обработка холодом вызывает дополнительную деформацию инструмента. Имеются, однако, данные [730], что после всего цикла термической обработки различие в дефоримации невелико.Что касается влияния обработки холодом на режущие свойства инструмента, то по этому вопросу в мировой литературе имеются самые противоречивые данные.
