Август 11th, 2013
Можно, следовательно, ожидать, что элемент, образующий более стойкие карбиды, чем хром, будет уменьшать вероятность образования а-фазы, обусловленного выделением карбидов хрома. Это подтверждается данными табл. 93 [4991, из которой видно, что сталь, содержащая титан, только при самом неблагоприятном сочетании условий, а именно при 0,32% С и нагреве при 800°, имеет повышенные значения магнитной проницаемости. При меньшем содержании углерода даже после нагрева при 800° магнитная проницаемость весьма мала. Следует заметить, что-в случае нагрева стали до очень высоких температур (1200—1300°) углерод будет извлекаться сильно карбидообразующим элементом из твердого раствора, вследствие чего элемент будет, наоборот, понижать устойчивость аустенита и способствовать образованию а-фазы. *Таблица 93Магнитная проницаемость стали типа 18-8 с разным содержанием углерода и титана после нагрева при 800 и 850° и охлаждения в водеИз сравнения кривых изменения магнитного насыщения и ударной вязкости у сталей 7 и 2 на рис. 337 можно заключить, что образование а-фазы на ударной вязкости практически не сказывается. Возможно, что в данном случае это объясняется сравнительно благоприятными формой и распределением частиц а-фазы. Во всяком случае выделение а-фазы более опасно для характеристик жаропрочности, чем для пластичности и вязкости стали.Сильное понижение ударной вязкости стали после длительного нагрева выше 550—600° может быть вызвано образованием <т-фазы. В ка честве примера на рис. 341 1736] показано изменение ударной вязкости при 20° у стали Х23Н13 в зависимости от длительности нагрева ее при ЪОО и 750°, обусловленное главным образом склонностью этой стали к образованию а-фазы, причем образованию <т-фазы способствует и недостаточная устойчивость у-фазы. Вторым примером может служить приведенное в табл. 92 влияние молибдена на ударную вязкость хромоникелевой стали типа 16-13. Сильное падение ударной вязкости у сталей 1—5 после нагрева в течение 1000 час.