Август 11th, 2013
ПоСм. также новую работу [518].следняя заключается в том, что суммарная живучесть практически не меняется в случае промежуточного разоружения и длительного «отдыха» образцов. В отдельных случаях сказываются и другие причины временной зависимости прочности [см. 196]. В частности, такой причиной может быть воздействие поверхностно активных сред, например влаги, адсорбированного поверхностью стали атомарного водорода и т. п.Протекание процесса разрушения путем зарождения и развития трещин одновременно с пластической деформацией подтверждается и экспериментально. В ряде работ [512, 513 и др.] было показано, что микроскопические трещины зарождаются задолго до макроскопическоРис. 139. Зависимость долговечности (живучести) от напряжения для различных материалов:
— резина без сажи (Buna S); 2 — поливинилхлорид (пластикат); 3— резина без сажи (Buna N); 4 — алюминиевая фольга; 5 — органическое стекло (полиметилметакрилат); 6 — полистирол; 7 — целлофан; 8 — целлулоид; 9 — ацетилцеллюлоза; 10 — нитроцеллюлозаго разрушения и ориентированы по плоскостям скольжения перпендикулярно к направлению действия растягивающих напряжений, а к началу образования шейки в следах скольжения обнаруживается уже большое количество таких трещин. Имеются также данные о том [514, 515], что уже начальная пластическая деформация в виде первых сдвигов приводит к нарушению сплошности материала и по существу является началом разрушения. Однако единой точки зрения по вопросу о механизме вязкого разрушения и о причинах, обусловливающих резкое отличие технической прочности металлов от теоретической, пока еще нет.