Август 11th, 2013
Упомянем также, что высказывалось предположение [307], связывающее роль водорода с тем, что он присутствует в стали не в форме гидридов или твердого раствора внедрения, а в ионизированном состоянии, в виде протонов, которые проникают в глубокие уровни электронных оболочек, изменяя характер взаимодействия атомов. Согласно этой гипотезе, в образовании флокенов водород играет косвенную роль; непосредственно же их вызывает окись углерода.Общим в гипотезах второй группы является то, что их авторы считают мало вероятным образование флокенов за счет давления накапливаемого молекулярного водорода даже при участии напряжений. Возможность такого механизма хрупкого разрушения, учитывая, что давление накапливающегося в порах молекулярного водорода должно превзойти не предел прочности стали, а ее сопротивление отрыву, да еще при условии, что разрушаемые объемы находятся внутри массивной поковки, нам также кажется более чем сомнительной. Кроме того, расчеты одних исследователей показывают, что давление водорода может превзойти предел прочности стали. Из расчетов же других следует, что давление водорода имеет низкие значения как раз при тех температурах, при которых образуются флокены. Это обстоятельство заставляет сомневаться и в надежности самих расчетов. Напряжения же могут, конечно, и облегчать образование данной трещины. Ясно, однако, что приблизительно такова же степень вероятности другого стечения обстоятельств, при котором напряжения будут затруднять образование флокена. Ниже мы попытаемся показать, что водород может, по-видимому, обойтись и без «помощи» напряжений и что напряжения безусловно могут влиять только на ориентировку флокенов.
