Август 11th, 2013
Уже давно обратили внимание [562] на связь между содержанием в стали фосфора и марганца, что выражается в усилении марганцем: влияния фосфора, в частности, в никелевой и хромоникелевой стали. Последующие исследования и практические наблюдения подтверждают наличие такой связи. Имеются данные о том, что при нормальном для конструкционной стали содержании марганца и отсутствии в ней молибдена понижение содержания фосфора до 0,01% и даже несколько меньше еще недостаточно для того, чтобы сильно ослабить чувствительность стали к отпускной хрупкости. Такой эффект достигается только путем одновременного снижения фосфора до 0,007—0,008—0,01% и марганца до 0,12—0,15%. Если молибден дефицитен и дорог, практическое использование этого положения представляет несомненный интерес, несмотря даже на то, что получение такого низкого содержания марганца и фосфора затрудняет процесс выплавки стали и ее горячего деформирования. Последнее связано с красноломкостью, обусловленной серой при низком содержании марганца, и поэтому может быть уменьшено введением малых добавок некоторых элементов, в частности образующих стойкие сульфиды (см. стр. 64 и табл. 6).Достаточное содержание молибдена также в известной степени зависит от содержания в стали фосфора. Так, например, при 0,015— 0,02% Р введение в хромоникелевую сталь 0,15—0,2% Мо достаточно для практического устранения отпускной хрупкости; при 0,03% Р такое количество молибдена лишь частично устраняет отпускную хрупкость, тогда как при 0,06% Р и особенно при наличии в стали одновременно около 1 % Мп содержание молибдена должно быть ближе к оптимальному, т. е.