Август 11th, 2013
Второе положение, противоречащее концепции о взаимозаменяемости легирующих элементов даже при полной прокаливаемости, заключается в том, что область рассеяния характеристик пластичности слишком широка. Это видно даже из рис. 172, заимствованного из исследованийРис. 171. Схема изменения предела текучести и предела прочности в зависимости от твердости при полной прокаливаемостиВ еще большей степени это относится к ударной вязкости, для значений которой при комнатной температуре мы наблюдали значительно больший разброс усталей, легированных различными элементами, чем для относительного сужения. Из рис. 174 [534] видно, что хромомолибде-новая сталь 1 (мартеновская плавка) и марганцевованадиевая сталь 2 (электроплавка) имеют совершенно одинаковую прокаливаемость, определяемую методом торцовой закалки. В то же время наиболее часто встречающиеся значения ударной вязкости при комнатной температуре и при данном значении предела прочности у стали плавки 2 приблизительно в два раза ниже, чем у стали плавки 1.Наиболее важный критерий индивидуального влияния легирующих элементов — склонность различно легированных сталей к хрупкому разрушению, оцениваемая критической температурой хрупкости или температурным запасом вязкости. В этом направлении представляет интерес установленный В. Д. Садовским и Н. П. Чупраковой [207] факт, что у низкоотпущенной стали критическая температура хрупкости обычно несколько ниже (хотя абсолютная величина ударной вязкости меньше), чем у высокоотпущенной. С. 3. Бокштейн [132] это объясняет более высоким сопротивлением отрьцву у низкоотпущенной стали (рис. 141). ОднакоНаиболее важный критерий индивидуального влияния легирующих элементов — склонность различно легированных сталей к хрупкому разрушению, оцениваемая критической температурой хрупкости или температурным запасом вязкости. В этом направлении представляет интерес установленный В. Д. Садовским и Н. П. Чупраковой [207] факт, что у низкоотпущенной стали критическая температура хрупкости обычно несколько ниже (хотя абсолютная величина ударной вязкости меньше), чем у высокоотпущенной. С. 3. Бокштейн [132] это объясняет более высоким сопротивлением отрьцву у низкоотпущенной стали (рис. 141). Однако