Август 11th, 2013
Вытянутые в направлении деформирования низкопрочные посторонние фазы понижают SK. Поэтому поперечные образцы разрушаются преждевременно, до исчерпания их пластичности, которая сама по себе не отличается от таковой у продольных образцов. При таком подходе легче объяснить то обстоятельство, что характеристики сопротивления пластической деформации не анизотропны. В этом случае нет также необходимости считать, что вытянутые вдоль заготовки включения располагаются в основном по границам зерен; произвольное их расположение в зерне в подавляющем большинстве случаев наблюдается и в действительности.Если считать первичным следствием деформирования слитка понижение SK В поперечном направлении, то количественной характераспикой анизотропности принципиально правильнее брать степень изменения именно этой величины [ом. также 515]. Удобней, однако, пользоваться коэффициентом а.В исследовании Л. А. Гликм ана и Е. М. Шевандина 1616] на углеродистой и хромомолибденовой стали было показано, что критическая температура хрупкости на поперечных образцах практически такая же, как на продольных. Так как величина предела текучести не зависит от направления деформирования, то авторы, в соответствии со схемой рис. 143, считают, что сопротивление отрыву также не анизотропно. Заметим, однако, что на закаленных инструментальных сталях наблюдается анизотропия сопротивления отрыву, даже в случае отсутствия в них карбидной неоднородности. Анализ опубликованных в последнее время экспериментальных данных [590] показывает, кроме того, что некоторая анизотропность присуща и критической температуре хрупкости.
